据英国多家媒体报道,英超豪门曼联足球俱乐部在本年度的季前备战计划中，进行了一项细微但引人瞩目的调整：他们将不再遵循长期以来与热身赛对手互赠纪念礼品的传统惯例，这一决定被普遍解读为俱乐部在新所有权背景下，持续推进成本控制与运营效率优化的一个具体缩影，同时也引发了关于现代足球商业逻辑与传统礼仪之间关系的广泛思考。
长期以来,足球俱乐部在季前友谊赛，尤其是AYX·爱游戏国际巡回赛（季前赛）中互赠礼品，是一项不成文的传统，这通常被视为体育精神与友好交往的象征，交换的礼品可能包括刻有队徽的纪念品、定制礼品、俱乐部特产，甚至一些具有地方特色的物品，这一仪式性的环节，旨在赛前营造友好氛围，强化俱乐部之间的联系，据知情人士透露，曼联俱乐部内部经过评估后认为，这一传统在当今高度商业化的足球环境中已“不再必要”，其象征意义大于实际价值，且涉及一笔不容忽视的额外开支。
这一决策的直接动因指向了俱乐部严格的财务可持续性战略,在格雷泽家族将俱乐部出售给新所有者后，无论是来自英力士集团的体育管理团队，还是俱乐部原有的管理层，都面临着提升运营效率、确保俱乐部遵守英超盈利与可持续发展规则（PSR）的巨大压力，在转会市场投入巨资引援的同时，俱乐部必须在各个层面寻找节约成本的机会，取消与多个季前赛对手互赠礼品，虽然单次金额可能不大，但考虑到曼联全球范围的巡回赛程，对手数量众多，且礼品往往需要定制化以体现诚意与俱乐部形象，累计起来的费用以及对后勤安排的要求，确实构成了一项可以精简的运营成本。
曼联的这一举动并非孤例,近年来，随着足球产业运营日益精细化、专业化，越来越多的俱乐部开始重新审视那些历史上延续下来但看似“非核心”的支出，从减少纸质报告的使用到优化差旅安排，再到此类礼仪性支出的评估，都成为俱乐部首席财务官们关注的细节，支持者认为，将资源更集中地投入到球队建设、青训培养和球迷服务等核心领域，是更为务实和负责任的做法，一位匿名的俱乐部财务顾问表示：“每一笔节省下来的资金，无论大小，都可以被重新配置到能直接提升球队竞争力的地方，比如球员的康复设备、数据分析软件的升级或者基层足球的投入。”
这一决定也并非没有争议,批评者担忧，取消这一传统礼仪可能被视为一种“傲慢”或“缺乏尊重”的表现，尤其当对手是来自较低级别联赛或足球欠发达地区的俱乐部时，可能会损害曼联长期以来努力维护的“足球大家庭”形象，他们认为，足球不仅仅是商业，更是一种文化和情感的联结，这些细微的礼节在维系俱乐部间良好关系上扮演着重要角色，前英格兰国脚、现足球评论员加里·内维尔就在其社交媒体上评论道：“我理解商业决策的必要性，但足球世界中有些传统是金钱无法衡量的，一个小小的礼物代表着尊重和友谊，取消它可能会传递出错误的信号。”
从更宏观的视角看,曼联此举反映了现代顶级足球俱乐部在身份认同上的微妙转变，它们越来越不像传统的社区俱乐部，而更像是全球化的娱乐品牌和商业帝国，其决策逻辑更多地受市场规律、财务数据和品牌全球战略的驱动，而非地域情感或历史惯例，季前赛本身的性质也早已从单纯的体能储备和战术磨合，演变为全球市场拓展、商业赞助激活和粉丝经济开发的重要平台，在这样的背景下，与比赛结果和商业回报无直接关联的传统礼仪，自然成为可以被重新评估甚至舍弃的对象。
对于曼联的球员和教练团队而言,这一变化预计不会对他们的竞技准备产生直接影响，主教练埃里克·滕哈赫和他的队员们将继续专注于通过高强度的训练和比赛来提升状态，为新赛季的激烈竞争做好准备，季前赛的核心目标——检验战术、考察球员和磨合阵容——不会因此改变。
曼联官方尚未就此事发表正式声明,但据信，俱乐部已经通过非正式渠道向部分季前赛对手告知了这一决定，可以预见，随着新赛季的临近，曼联在球场内外的各项改革措施将继续成为媒体和球迷关注的焦点，这次取消礼品交换的决定，虽是一个小插曲，却清晰地标示出这家百年豪门在新时代下面临的挑战与选择：如何在追求商业成功与竞技卓越的同时，妥善平衡并传承这项运动所承载的深厚文化价值与传统，未来的发展将证明，这种务实的成本控制策略，究竟会被视为一种精明的商业进化，还是一种对足球宝贵传统的疏离。
评论列表